通过40篇非常简短的分享，你能够对世界有一个很好的洞察，能够理解中医的过去、现状和未来，并且呢，能够很好的安排自己的生命保全。

任何的医学，它都是从现象开始的，因为人们看到的必定是得病的人，这种就是现象。但是从现象出发，中西医学选择了不同的发展方向。西医不断的往下细分，到了精微的物质层面。中医反过来，它追求整合，要往上，尽量的引入天地人生，去感悟生命的整体规律。

物质在决定生命，整体也在决定生命，所以两门医学呢，都有其存在必要。

西医呢对微观世界有精到的了解，这是关注空间，专注于病痛，于是只能压缩时间维度的价值。中医追求对变化的感悟，他希望因时利导，未雨绸缪，这是关注时间。

西医依靠实验室，在微观世界努力，在专业场所工作，使用机理明确的治疗方案，这些一系列的条件呢，都抛开了民众，不太了解疾病的原因，压缩人的独特价值。中医工作在宏观层面，在真实世界发生发展，使用主观的表达，需要激励民众的参与，及时的应对轻微病变，挖掘自然物质的价值，整个过程呢，都是要激发人的独特价值。

西医依靠技术的力量来解决问题，技术会不断变得强大，不断否定掉人，包括人的智慧思考和自然的人体。中医呢它依靠人的力量，希望仍有更强的抵抗能力，理解能力，包括人更聪明，生命更强大，技术呢用来辅助人。

西医是白箱的，擅长机理明确的工作，比如难产啊，急救啊，肺炎啊，基因病啊，食品卫生啊。中医呢是黑箱的，擅长机理不清晰的这种工作，比如说保持健康的生活方式，心脑血管病的预防，早期癌症的扭转和手术后的调养等等。

西医需要在原子层面获得解释，最终呢会去到弦的层次，这样的话，整个学术体系才是完整的，才没有悬空着。中医也是这样的，它需要不断的总结提炼，到元气的层面还不够，最终要去到道。

我有限的这些分享，你就能明白，中西医学在认知在技术，在科学在哲学等等方方面面，都表现了根本的区别，这就暗示两者的不可调和性。

人们一直在强调中西医结合，中西医一定是要结合的，但是这是由民众主导的，由病人驱动的，是在人这个层面去做工作，而不是在医学体系内部去做工作。

但是现在，有很多不明事理的，庸俗化的一些见解，他们说呀，中西医结合是未来医学发展的方向，要多角度打通中西医融合通道，建立突破中西医学之间的堡垒，建立融中西医学思想为一体的，21世纪的新医学。

为什么这些思想是庸俗化的呢？因为生命保全要求不同的思维模式和技术体系，只要在一个体系里面，诸元就有某种一致性，强调一方面而压抑其他异样的因素。

只要你深入发展，就需要变得特征鲜明。而要是特征鲜明，就显然会成为西医，因为西医更容易显得科学，更能治病。所以你对中华文化来说，就是投降派。

要不然的话，你就维持一种初级的庸俗的状态，什么都能干，什么都效果不够好。这样的医学是不存在的。

所以生命就像一把利刃，切向人类思维这块娇嫩而脆弱的豆腐，让它二分，向着各自的境地，极致地滑下去。

其实这方面古人已经说得很清楚了，古人说“天道造物，必无两全”，不可能面面俱到，“与之齿者去其角，与之翼者两其足”，就是说，要是给了你一个很锋利的牙齿的话，那你头上的这个角呢，它就是不锋利的；你有很高飞翔的翅膀，那你的足部的力量是不够的。

消极的看，这是人的能力有限；积极的看，放弃一门医学能够包治百病的雄心壮志，认识到两门医学的长处和短处，协同为人类提供解决方案，这就是最好。

更广阔的意义上，我们中华文化，必须要在科学上表达话语权，从而不断的发展深化，否则，只能被不断的压抑价值。世界只剩下一种科学模式，那么最终，整个世界就变得单元化，对很多问题的认识是肤浅的，竞争很激烈，就像现在这样，大家都只能往一个方向而去，只能展开激烈的竞争，这样的未来不是美好的。并且,由于认识很肤浅，解决方案很单调，我们必定会迎来技术的危险。

所以,我今天跟你的分享，就是从中医着手，证明文化的价值，建立多元的医学格局，建立多元的科学格局，让中华文化在世界上建立多元的格局。

好了，我的分享到此结束，谢谢你的聆听。

来源：40篇说透中翳